érzelmek felfedezése

Az „ideális bíró” nem ismeri az érzelmeket. A bírói székben ülve minden érzelmet kizárva objektíven és racionálisan hozza meg döntéseit. jogelméleti gondolkodásban egészen elmúlt pár évtizedig ez egyelten lehetséges ideál élt tagadhatatlanul nagyon erősen van jelen mind a mai napig. Azonban 1960-as évektől kezdődően angolszász jogi kultúrában, elsősorban Amerikai Egyesült Államokban, szemléletváltás indult el. Gyors fejlődésnek indultak jogot interdiszciplináris igénnyel vizsgáló irányzatok. Önálló irányzattá vált gondolkodáson belül Critical Legal Studies mozgalom. Emellett óriási előrelépés történt érzelmek tudományos vizsgálata terén is, ahol pszichológia, idegrendszert neurotudományok komoly eredményeket értek Mindezen tényezők együttesen alapozták jog érzelem mozgalom (Law and Emotion Scholarship) megjelenését. egy kialakulóban lévő terület, amely jog, irodalom, közgazdaságtan filozófia területéről egyesíti azokat tudósokat, akik határozott érdeklődéssel fordulnak jelenségei kölcsönhatásának felé. Kutatásomban ítélkezéssel kapcsolatos megállapításaira koncentrálok, vizsgálva azt, hogy hogyan kaphatnak szerepet döntéshozatalban. Hiszen képviselői – hús-vér bírák valóságát figyelembe véve megkérdőjelezik annak gondolatát, létezhet érzelemmentes bíráskodás.